Формат: Новость
Коротко
Anthropic закрыла для платных подписчиков Claude использование популярного open-source ИИ-агента OpenClaw в рамках обычной подписки. Изменение вступило в силу 4 апреля и вызвало критику пользователей, которые спорят и о стоимости, и о мотивировке компании. Это перевод материала с английского источника.
Ключевые тезисы
- С 4 апреля сторонние инструменты вроде OpenClaw, подключенные к Claude, расходуют дополнительное использование, а не лимит подписки.
- Пользователям через API изменение не затрагивает.
- Anthropic выдала разовый кредит на сумму месячной подписки и предложила докупить дополнительные пакеты использования со скидкой до 30%.
- В компании объясняют решение нехваткой емкости и тем, что подписки не рассчитаны на нагрузку от таких инструментов.
- Разработчики и подписчики увидели в решении и ценовой, и конкурентный аспект.
Детали
Anthropic закрыла для платных подписчиков Claude использование популярного open-source ИИ-агента OpenClaw в рамках обычной подписки. Изменение вступило в силу 4 апреля и вызвало критику пользователей, которые спорят и о стоимости, и о мотивировке компании. Это перевод материала с английского источника.
В письме подписчикам, с которым ознакомился InfoWorld, Anthropic сообщила, что доступ к сторонним инструментам через подписочные токены прекращается.
«Начиная с 4 апреля сторонние harnesses, такие как OpenClaw, подключенные к вашему аккаунту Claude, будут расходовать дополнительное использование, а не вашу подписку».
При этом пользователи, работающие с Claude через API, под действие изменения не подпадают.
Чтобы смягчить переход, компания предложила каждому подписчику разовый кредит на сумму месячной подписки. Его можно активировать до 17 апреля, а срок действия составит 90 дней; кредит действует для Claude Code, Claude Cowork, чата и подключенных сторонних инструментов.
Anthropic также начала продавать пакеты дополнительного использования с предоплатой и скидкой до 30% для тех, кто хочет и дальше запускать OpenClaw поверх Claude.
«Если вы когда-нибудь выйдете за пределы лимитов подписки, это самый простой способ продолжать работу».
Емкость, а не конкуренция
Руководитель Claude Code в Anthropic Борис Черни объяснил решение в посте на X.
«Мы много работали, чтобы справиться с ростом спроса на Claude, а наши подписки не были рассчитаны на модели использования таких сторонних инструментов», — сказал Черни.
По его словам, компания управляет вычислительными ресурсами осторожно и приоритетно обслуживает клиентов, которые используют собственные продукты Anthropic и API.
Разница в токенах между обычным использованием подписки и нагрузкой от ИИ-агентов существенно больше. Тест немецкого издания c’t 3003 в январе показал, что один день работы OpenClaw на модели Claude Opus может стоить $109,55 в ИИ-токенах. Для сравнения, опубликованные Anthropic ориентиры для Claude Code называют среднюю дневную стоимость для профессионального разработчика на уровне $6, а 90% пользователей в командах укладываются в $12 в день.
Команда OpenClaw возразила — и выиграла неделю
Петер Штейнбергер, австрийский разработчик, создавший OpenClaw до перехода в OpenAI, написал на X, что первоначально срок был еще раньше.
«Мы с @davemorin пытались вразумить Anthropic, и максимум, чего добились, — это отсрочка на неделю».
Он также связал отключение доступа с более широким продуктовым контекстом.
«Забавно, как совпадают сроки: сначала они копируют популярные функции в свой закрытый harness, а потом закрывают доступ для open source».
В ответ на замечание одного из комментаторов, что сторонние инструменты не должны работать на фиксированных подписках, Штейнбергер напомнил, что OpenClaw уже поддерживает подписки других ИИ-провайдеров, включая MiniMax, Alibaba, OpenCode, GLM и OpenAI.
Черни в ответ на критику open source заявил, что лично вносил pull request’ы в OpenClaw, чтобы улучшить эффективность prompt cache. По его словам, дело прежде всего в инженерных ограничениях.
«Наши системы сильно оптимизированы под один тип нагрузки, и чтобы обслуживать как можно больше людей самыми интеллектуальными моделями, мы продолжаем оптимизировать это».
Подписчики считают затраты
Разработчик Джаред Тейт написал на X, что собирался отменить подписки из-за этого изменения. Позже, после ответа Черни, он признал инженерное объяснение и отметил, что аккуратная настройка OpenClaw — в том числе часовой срок жизни prompt cache и heartbeat каждые 55 минут — заметно снизила его собственное потребление токенов.
«OpenClaw резко увеличил потребление. Но мы все стали намного продуктивнее».
Еще один подписчик, пишущий под ником @ashen_one, сообщил, что запускает два экземпляра OpenClaw на плане за $200 в месяц. По его словам, переход на API-ключи или доплаты за перерасход сделает дальнейшее использование экономически невыгодным.
«Наверное, теперь мне придется перейти на другую модель».
Этот же пользователь указал на Claude Cowork, собственный агентный инструмент Anthropic для повышения продуктивности, как на прямого конкурента OpenClaw, и предположил наличие конкурентного мотива. Иной взгляд предложил AI-разработчик Брайан Васкес.
«Anthropic продала больше серверной емкости, чем могла обслужить, и это их ответ, прямо и просто. Это вопрос мощности и неудачной ставки. Пора расплачиваться за эту ставку».
Оригинал на английском: Anthropic cuts OpenClaw access from Claude subscriptions, offers credits to ease transition
Telegram-канал: https://t.me/no_glam_AI