Пока правительства пытаются понять, как справиться с экономическими последствиями появления сверхразумных машин, OpenAI опубликовала набор политических предложений, в которых описала, как в «интеллектуальную эпоху» могут быть перестроены богатство и труд. Эти идеи сочетают традиционно левые механизмы, такие как публичные фонды благосостояния и расширенные социальные гарантии, с фундаментально капиталистической, рыночно-ориентированной экономической моделью.
Предложения OpenAI по сути являются списком желаний — публичной декларацией, которая помогает избранным чиновникам, инвесторам и широкой публике понять, как компания стоимостью 852 млрд долларов видит изменение мира в эпоху, когда искусственный интеллект трансформирует труд и экономику.
Предложения были опубликованы на фоне растущей тревоги вокруг ИИ, которую подпитывают опасения по поводу вытеснения рабочих мест, концентрации богатства и строительства дата-центров по всей стране. Они также появились в момент, когда администрация Трампа движется к созданию национальной рамки для ИИ, и накануне промежуточных выборов, что выглядит как попытка занять двупартийную позицию. Эта стратегия соседствует с более прямым политическим лоббированием: президент OpenAI Грег Брокман — который пожертвовал миллионы президенту Дональду Трампу — и другие технологические миллиардеры направили сотни миллионов долларов в суперкомитеты политических действий, поддерживающие мягкое регулирование ИИ.
Предлагаемая OpenAI рамка строится вокруг трёх заявленных целей: более широкого распределения благосостояния, создаваемого ИИ, создания механизмов защиты для снижения системных рисков и обеспечения широкого доступа к возможностям ИИ, чтобы экономическая власть и шансы на успех не оказались слишком концентрированными.
OpenAI предложила сместить налоговую нагрузку с труда на капитал. При этом компания не называет конкретную ставку налога на прибыль корпораций — Трамп в свой первый срок снизил её с 35% до 21%. Но OpenAI предупреждает, что рост, обусловленный ИИ, может подорвать налоговую базу, из которой финансируются Social Security, Medicaid, SNAP и жилищная помощь, поскольку корпоративная прибыль растёт, а зависимость от трудовых доходов снижается.
«По мере того как ИИ меняет характер работы и производства, структура экономической активности может сместиться — увеличивая корпоративную прибыль и прирост капитала, при этом потенциально уменьшая зависимость от трудовых доходов и payroll taxes», — написала OpenAI.
Компания предлагает более высокие налоги на корпоративные доходы, доходность, полученную благодаря ИИ, или на прирост капитала у самых богатых — это категория политики, которая подтолкнула Марка Андриссена поддержать Трампа после того, как Байден в 2024 году предложил облагать налогом нереализованный прирост капитала. OpenAI также допускает возможный налог на роботов — идею, которую основатель Microsoft Билл Гейтс предложил в 2017 году; она предполагала, что робот будет платить в систему ту же сумму налогов, что и заменённый им человек.
В документе также содержится предложение создать Public Wealth Fund, чтобы дать американцам автоматическую государственную долю в компаниях ИИ и в инфраструктуре ИИ, даже если они сами не инвестировали на рынке. Любая доходность от этого фонда распределялась бы напрямую между гражданами. Такая перспектива может понравиться американцам, которые наблюдали, как ИИ раздувает рынок, но сами не получили от этого никаких выгод.
Некоторые предложения OpenAI были более ориентированы на трудовые отношения, включая идею субсидировать четырёхдневную рабочую неделю без потери оплаты — это соответствует обещаниям технологической индустрии, что ИИ даст людям лучший баланс между работой и личной жизнью. OpenAI также предлагает, чтобы компании увеличивали соответствующие выплаты в пенсионные программы или взносы, покрывали большую долю расходов на здравоохранение и субсидировали уход за детьми или пожилыми родственниками. Примечательно, что OpenAI описывает это как ответственность корпораций, а не государства, при этом не затрагивая людей, которых ИИ, скорее всего, вытеснит. Если автоматизация лишит вас работы, вместе с ней могут исчезнуть и субсидируемая работодателем медицинская страховка, и пенсионные взносы.
При этом OpenAI отдельно предлагает переносимые счета льгот, которые следуют за работником при переходе с работы на работу, но они всё равно, вероятно, будут зависеть от взносов работодателя или платформы и не дотягивают до поддерживаемого государством всеобщего покрытия, которое действительно защитило бы людей, вытесняемых ИИ.
OpenAI признаёт, что риски ИИ выходят далеко за рамки потери рабочих мест, включая злоупотребление со стороны государств или недобросовестных акторов и вероятность того, что системы будут работать вне человеческого контроля. Чтобы снизить эти угрозы, компания предлагает планы сдерживания опасного ИИ, новые надзорные органы и целевые меры защиты от высокорисковых сценариев вроде кибератак и биологических угроз.
Но вместе с социальными гарантиями и ограничителями идут и предложения по росту, включая расширение электроэнергетической инфраструктуры для покрытия энергопотребления ИИ и ускорение строительства инфраструктуры ИИ через субсидии, налоговые кредиты или долевые участия. OpenAI считает, что ИИ следует рассматривать как коммунальную услугу, и в этой связи предлагает индустрии и государству работать вместе, чтобы ИИ оставался доступным и широко распространённым, а не контролировался лишь несколькими компаниями.
Фреймворк OpenAI появился через шесть месяцев после того, как конкурент Anthropic опубликовала собственный политический план, в котором обозначила широкий набор возможных ответов на вызванные ИИ потрясения.
«Мы вступаем в новую фазу экономической и социальной организации, которая фундаментально изменит труд, знания и производство», — написала OpenAI. По словам компании, для этого нужна «новая программа промышленной политики, которая обеспечит, чтобы сверхразум приносил пользу всем».
OpenAI была основана как некоммерческая организация на принципе, что ИИ должен приносить пользу всему человечеству. В прошлом году она стала коммерческой компанией, и этот переход заставил критиков усомниться, совместима ли заявленная миссия OpenAI с её потребностью расти и выполнять фидуциарные обязательства перед акционерами.
Компания сослалась на прежние эпохи экономических потрясений, такие как Индустриальная эпоха, и указала на то, как новые экономические и финансовые движения вроде «Нового курса» обеспечили, чтобы «рост превращался в более широкие возможности и большую защищённость», «создавая новые общественные институты, механизмы защиты и ожидания того, что справедливая экономика должна обеспечивать, включая трудовые гарантии, стандарты безопасности, социальные сети защиты и расширенный доступ к образованию».
«Переход к сверхразуму потребует ещё более амбициозной формы промышленной политики — такой, которая отражает способность демократических обществ действовать коллективно, в масштабе, чтобы формировать своё экономическое будущее так, чтобы сверхразум приносил пользу всем», — написала OpenAI.
Теги
AGI, ИИ, политика в сфере ИИ, Государство и политика, OpenAI
Материал — перевод статьи с английского.
Оригинал: OpenAI’s vision for the AI economy: public wealth funds, robot taxes, and a four-day workweek