Почему Elon Musk проиграл иск против OpenAI
В понедельник присяжные по делу Musk v. Altman нанесли Elon Musk серьезный удар: единогласно вынесли консультативный вердикт о том, что он подал иск против OpenAI слишком поздно, а значит его требования блокируются применимыми сроками исковой давности. Судья окружного суда США Ивонн Гонсалес Роджерс немедленно приняла этот вывод.
Musk заявил в X, что будет обжаловать решение. «Судья и присяжные на самом деле так и не вынесли решения по существу дела, а лишь по календарной формальности», — написал он.
OpenAI была сооснована Musk и группой исследователей в 2015 году как некоммерческая организация с миссией разрабатывать ИИ на благо человечества, не будучи ограниченной необходимостью приносить финансовую отдачу. В первые годы Musk пожертвовал компании $38 миллионов, якобы исходя из того, что CEO OpenAI Sam Altman и президент Greg Brockman обещали сохранить компанию некоммерческой и верной этой миссии.
Musk выдвинул против OpenAI два требования. Во-первых, он утверждал, что Altman и Brockman нарушили благотворительный траст, созданный благодаря его пожертвованиям, нарушив обещание сохранить компанию некоммерческой и создав коммерческую дочернюю структуру, которая со временем разрослась. Во-вторых, он заявил, что Altman и Brockman необоснованно обогатились за счет Musk. Иск против OpenAI он подал в 2024 году.
Musk попросил суд отменить реструктуризацию 2025 года, которая преобразовала коммерческую дочернюю компанию OpenAI в корпорацию общественной пользы, а также отстранить Altman и Brockman от их ролей.
OpenAI утверждала, что срок для подачи иска истек еще до того, как Musk обратился в суд. Срок исковой давности по требованию о нарушении благотворительного траста составляет три года, а по требованию о необоснованном обогащении — два года. Это означает, что Musk должен был обнаружить, либо иметь основания обнаружить, предполагаемое нарушение благотворительного траста Altman и Brockman не позже 2021 года, а предполагаемое необоснованное обогащение — не позже 2022 года.
Хотя Musk утверждал, что узнал о том, что Altman и Brockman нарушили свое обещание, только в 2022 году, OpenAI настаивала, что у него были основания думать об этом задолго до 2021 года.
Musk рассказал присяжным, что его взгляды на OpenAI прошли «три фазы»: в первой он был «восторженно поддерживающим» компанию. Во второй, по его словам, «я начал терять уверенность, что они говорят мне правду». В третьей: «Я уверен, что они разворовывают некоммерческую организацию».
Ниже — более подробная хронология событий, как ее излагали в ходе процесса. Вы можете прочитать мои репортажи за все три недели слушаний здесь, здесь и здесь.
2017: Musk предлагает создать коммерческую дочернюю компанию
В 2017 году, через два года после основания OpenAI, Musk и другие сооснователи пытались создать коммерческую дочернюю компанию, чтобы привлечь достаточно капитала для создания artificial general intelligence — мощного ИИ, способного конкурировать с людьми в большинстве когнитивных задач. Они вели ожесточенную борьбу за власть, решая, кто получит контроль над этой структурой. Musk также предлагал объединить OpenAI со своей компанией по производству электромобилей Tesla.
Во время процесса адвокаты OpenAI давили на Musk, обсуждая эти переговоры и утверждая, что в 2017 году он знал о планах Altman и Brockman развернуть компанию в другую сторону — и даже участвовал в таких планах, а значит, у него были основания подать иск уже тогда.
«Я не возражал против того, чтобы существовала небольшая коммерческая структура, которая обеспечивает финансирование некоммерческой организации, — сказал Musk присяжным, — пока хвост не вилял собакой».
2019: OpenAI создает коммерческую дочернюю компанию с ограниченной прибылью
В 2019 году OpenAI создала коммерческую дочернюю компанию, в рамках которой сотрудники и инвесторы получали ограниченную доходность на свои вложения. Одновременно компания получила инвестиции на $1 миллиард от Microsoft. OpenAI утверждала, что и тогда у Musk снова были основания подать иск.
Но Musk показал, что не считал этот шаг нарушением миссии некоммерческой организации. «Если у вас ситуация с ограниченной прибылью, это не нарушает цель некоммерческой организации, — сказал Musk присяжным ранее в ходе процесса. — Тогда у меня не было оснований подавать иск».
2020: Microsoft получает эксклюзивную лицензию
В 2020 году, когда Microsoft получила эксклюзивную лицензию на модель OpenAI GPT-3, Musk написал в X: «Это действительно выглядит как противоположность open. OpenAI фактически контролируется Microsoft». OpenAI вновь утверждала, что и тогда у Musk были основания обратиться в суд.
Однако Musk показал, что после этого сообщения Altman заверил его: «OpenAI по-прежнему остается в миссии как некоммерческая организация». Musk сказал, что, хотя и сомневался, у него все еще не было причин подавать иск в тот момент.
2022: Microsoft готовится инвестировать в OpenAI $10 миллиардов
По словам Musk, именно в 2022 году он понял, что OpenAI отказалась от своей некоммерческой миссии. В тот момент Microsoft готовилась инвестировать в OpenAI $10 миллиардов — сделка была закрыта в 2023 году.
«Меня встревожило, что я увидел OpenAI с оценкой $20B», — написал Musk Altman после прочтения новости. «Это bait and switch».
Musk сказал присяжным, что именно тогда он понял: «коммерческая структура — это хвост, который виляет собакой». Он считал, что Microsoft дала бы $10 миллиардов только если ожидала бы «очень большой финансовой отдачи». По его словам, именно тогда он осознал, что «OpenAI стала, по сути, коммерческой компанией с оценкой $20 миллиардов».
«Сделка 2023 года была другой», — настаивал Steven Molo, один из адвокатов Musk, в заключительной речи.
Присяжные встают на сторону OpenAI
Присяжным предстояло решить, подтверждают ли доказательства версию Musk о том, что он впервые понял в 2023 году, что OpenAI больше не была некоммерческой организацией, верной своей миссии. В объявленном сегодня вердикте они пришли к выводу, что у Musk действительно были основания считать, что Altman и Brockman вводили его в заблуждение, еще до 2021 года. При этом они не рассматривали вопрос, действительно ли его вводили в заблуждение.
Суды нередко решают дела по процессуальным основаниям, таким как сроки исковой давности, когда это возможно, потому что так бывает проще завершить дело, чем разбирать его по существу.
Musk заявил, что обжалует решение в Ninth Circuit Court of Appeals — федеральном апелляционном суде, который пересматривает решения окружных судов в Калифорнии и других штатах.
Deep Dive
Artificial intelligence
OpenAI делает ставку на создание полностью автоматизированного исследователя
Эксклюзивная беседа с главным научным сотрудником OpenAI Jakub Pachocki о новой большой задаче компании и будущем ИИ.
Хотите разобраться в текущем состоянии ИИ? Посмотрите на эти графики
Согласно AI Index Stanford за 2026 год, ИИ мчится вперед, а мы не успеваем за ним.
10 вещей, которые сейчас важны в ИИ
Авторитетный обзор MIT Technology Review 10 технологий, новых трендов, смелых идей и мощных движений в ИИ в 2026 году.
Musk v. Altman, неделя 1: Elon Musk говорит, что его обманули, предупреждает, что ИИ может убить всех нас, и признает, что xAI дистиллирует модели OpenAI
Musk держался спокойно, а адвокат OpenAI буквально прижал его к стенке острыми вопросами о мотивах иска против компании.
Материал — перевод статьи с английского.