Надвигается война вокруг AI-очков с камерами: Meta, Google, Samsung, Apple и Amazon сталкиваются с сопротивлением публики

Технологическая индустрия вот-вот наводнит рынок AI-очками с камерами для multimodal AI. Но общество уже начинает сопротивляться. Кто победит?

Сейчас сходятся несколько трендов, которые грозят столкнуть технологические компании с пользователями технологий.

Миниатюризация наконец позволила компаниям создавать AI-очки, которые выглядят и работают как обычные очки, но оснащены микрофонами и камерами. Люди все чаще разговаривают с AI, а не печатают. И multimodal input, особенно видео, быстро набирает обороты.

Если сложить все эти тенденции вместе, получится зарождающаяся отрасль, которая движется к AI-очкам с камерами, рассчитанным на ношение весь день, каждый день, — и уже встревоженная публика, которая начинает это отталкивать.

Посмотрим, как мы сюда пришли.

Meta начала этот рынок с неожиданного хита: второго поколения Ray-Ban Meta glasses, которое позже получило multimodal AI. Вариант Meta Ray-Ban Display добавляет экран прямо в линзе, но обе версии очков оснащены камерами. Компания также работает над третьим поколением, которое, вероятно, выйдет в следующем году.

Google через Android XR и Gemini предоставляет AI и программную платформу, а также партнерится с производителями железа, чтобы размещать свой AI в очках других компаний. На Google I/O в прошлом месяце Google представила оправы Gentle Monster и Warby Parker на Android XR с Gemini AI; их запуск запланирован на осень. Google работает над двумя типами AI-очков: с экранами и с упором на звук. Однако у обоих типов есть камеры.

Samsung тоже работает над запуском умных очков с AI под кодовым названием Jinju. Компания раскрыла детали на Google I/O вместе с Google. У очков есть 12-мегапиксельная камера с автофокусом, они работают на Android XR с Gemini AI, созданы совместно с Gentle Monster и Warby Parker и должны выйти в июле на мероприятии Samsung Unpacked.

Как и Meta с Google, Samsung разрабатывает AI-очки с экранами и без экранов, но у обеих моделей есть камеры.

Технологический гигант Apple тоже включился в гонку очков, если верить сообщениям анонимных источников. Модель с кодовым именем N50 может получить две камеры: одну для фото и видео, другую для multimodal AI input и управления жестами руки. Apple также работает над подвеской и следующим поколением AirPods, и у обеих устройств тоже будут камеры.

Есть и Amazon, который, по сообщениям, разрабатывает новую линейку потребительских AI-очков с камерой после провала прежних линеек без камер — Echo Frames и Carrera Smart Glasses. На мой взгляд, проблема была в Alexa, а не в отсутствии камер. Хотя Echo Frames фактически сняты с продажи — в онлайне они отображаются как распроданные — компания уже тестирует AI-очки с камерами для корпоративного использования на сотнях водителей Amazon в США.

В апреле Huawei выпустила AI Glasses для китайского рынка — легкие очки с двухдвижковой AI-архитектурой и интеграцией с экосистемой HarmonyOS. К ним в Китае присоединились AI Smart Glasses от Xiaomi, которые работают на экосистеме HyperOS и имеют камеры для фото, видео и чтения QR-кодов.

Помимо этих известных компаний, повседневные AI-очки с камерами делают также XREAL, Rokid, TCL, Solos и Brilliant Labs.

Небольшая группа компаний, напротив, делает очки без камер, включая Even Realities (G1 и G2), MIRA (MIRA glasses), Dymesty (Dymesty AI glasses), Lucyd (Lucyd Lyte) и Huawei (Eyewear 2).

Картина ясна?

Очевидно, к концу года рынок будет наводнен самыми разными AI-очками, рассчитанными на повседневное ношение везде и всегда. Они могут использоваться с диоптрийными линзами или как солнечные очки — и во всех случаях будут оснащены камерами для фото, видео и multimodal AI.

Вот только одна проблема: публика ненавидит AI-очки с камерами.

Возвращение «glassholes»?

Как мы уже узнали на примере Google Glass, многим людям некомфортно, когда на них направлена камера во время разговора. И эта реакция возвращается с нынешним поколением AI-очков.

Поскольку Meta — лидер рынка в США, именно ее Ray-Ban Meta glasses принимают на себя основной удар раннего неприятия.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон недавно начал официальное расследование в отношении AI-очков Meta, назвав их «кошмаром приватности для техасцев» и заявив, что устройства «могут легко нарушать личную приватность, собирая биометрические данные и записывая техасцев без их ведома или согласия».

Пакстон также заявил, что LED-индикатор на очках, который должен предупреждать окружающих о съемке фото или видео, можно легко обойти. На деле некоторые специалисты, которых нанимают для модификаций, берут до 100 долларов за физическое уничтожение LED, а в TikTok есть ролики, объясняющие, как отключить или закрыть этот индикатор.

Сопротивление проявляется и в других местах. Суды Филадельфии запретили умные AI-очки Meta с функцией записи в зданиях городских судов, а в Нью-Йорке циркулирует петиция о запрете их в барах и ресторанах. MSC Cruise Line запретила умные очки во всех общественных зонах. А рестораны, спортзалы и рабочие места уже начали запрещать smart glasses из-за камеры.

Часть тревоги объясняется неопределенностью. Люди не знают, ведется ли запись, а если да, то не знают, кто увидит видео. Как оказалось, эти подозрения могут быть обоснованы.

В феврале шведские издания Svenska Dagbladet и Göteborgs-Posten опубликовали расследование, согласно которому подрядчики Meta в Кении просматривали записи с умных очков Ray-Ban Meta — включая «данные банковских счетов, секс и обнаженных людей, которые, похоже, не знают, что их снимают».

The New York Times в феврале опубликовала внутреннюю записку Meta, в которой описывались планы добавить распознавание лиц под названием Name Tag в Ray-Ban Meta glasses. В записке говорилось, что «политические потрясения в США отвлекут критиков от запуска функции».

Затем в начале этого месяца WIRED обнаружил скрытый код распознавания лиц под названием NameTag в приложении-компаньоне Meta AI. Этот код позволил бы Ray-Ban Meta glasses идентифицировать незнакомцев по лицу, хотя публично Meta утверждала, что такой функции «не существует». Meta тихо удалила код обновлением на следующий день после публикации расследования.

Коалиция организаций гражданского общества направила в Конгресс письмо с требованием отказаться от планов Name Tag; они назвали их «жуткой и неприемлемой эскалацией слежки». В письме предупреждалось, что технологию могут взять на вооружение правоохранительные органы для наблюдения за иммигрантами, людьми с цветом кожи и мирными протестующими.

Наконец, за последние месяцы появилось множество сообщений об AI-очках с камерами, связанных с тайной записью, домогательствами и вымогательством.

Надвигающийся конфликт вокруг камер на лице

С одной стороны, все крупнейшие компании потребительской электроники либо уже выпускают AI-очки с камерами, либо планируют это сделать — и многие меньшие игроки стремятся к тому же. Индустрия ожидает, что AI-очки с камерами полностью станут массовым продуктом.

С другой стороны, растет общественный, правовой и законодательный отпор AI-очкам с камерами.

Один из возможных исходов — недовольство камерами со временем сойдет на нет, будучи перевешенным массовым энтузиазмом к преимуществам, которые они дают. Может сформироваться новая социальная норма, похожая на широкое принятие того, что у всех есть камеры в телефонах и они направлены куда угодно.

Другой вариант — компании под давлением потребителей и судебных исков будут вынуждены отказаться от камер в очках и сосредоточиться на AI-очках, которые не могут делать снимки или использовать видео для multimodal AI input.

В любом случае, война точно приближается.

Материал — перевод статьи с английского.

Оригинал: Inside the coming war over face cameras