США пригрозили санкциями китайским open source моделям из-за подозрений в краже IP
Во вторник министр финансов США Скотт Бессент заявил, что США проверят open source модели из Китая на признаки кражи интеллектуальной собственности и пригрозил санкциями китайским AI-компаниям, если факт кражи IP будет установлен.
«Мы много слышим о том, как open source модели выходят на рынок и угрожают large language models в США», — сказал Бессент во вторник в эфире Fox Business. «Эта администрация поддерживает open source модели, но мы не поддерживаем кражу IP. Если мы увидим, что, в частности, зарубежные модели воруют у наших замечательных компаний, у нас есть возможность ввести против них санкции из-за этой кражи».
Комментарии Бессента сначала опубликовало Bloomberg.
Заявление прозвучало на фоне того, что китайские модели — в последнее время, в частности, Moonshot AI Kimi K3 — наращивают возможности и популярность, угрожая бизнес-моделям ведущих американских AI-компаний вроде OpenAI и Anthropic, а также их способности привлекать новый капитал для дальнейшей разработки frontier models.
AI-компании уже несколько месяцев предупреждают о кампаниях иностранных игроков по копированию их технологий и повторному выпуску в формате open source. В апреле Белый дом заявил, что будет тесно работать с AI-компаниями, чтобы бороться с такой кражей.
Санкции США против китайских моделей дополнили бы растущий набор мер, с помощью которых правительство пытается сохранить лидерство в AI-гонке. После ограничений доступа Китая к передовым чипам и ужесточения экспортного контроля Вашингтон теперь дает понять, что может нацелиться и на сами AI-модели — шаг, который может резко усилить технологическое соперничество между frontier labs и китайскими open-source альтернативами.
Model distillation — это техника, которая позволяет перенести часть возможностей большой модели в меньшую систему, которую проще запускать, но не все согласны, что дистилляция модели другой компании является кражей.
Ранее в этом месяце CEO Microsoft Сатья Наделла раскритиковал крупные лаборатории за именно такое предположение: «Хотя инновации, которые появляются благодаря праву поставщиков моделей обучать их на публичных данных, необходимы, мне кажется ироничным, что затем статус-кво — это ввести ограничительные условия на distillation».
Практики обучения AI-лабораторий по-прежнему остаются источником юридических рисков для компаний. На этой неделе Anthropic получил разрешение начать выплаты авторам в рамках своего соглашения на $1,5 млрд после того, как судья постановил, что компания незаконно скачала и сохранила миллионы защищенных авторским правом книг для обучения своего AI.
Кроме того, часть индустрии утверждает, что distillation — не единственная причина, по которой Китай догоняет американские AI-компании.
«Мы знаем, что distillation — очень небольшой фактор в способности создавать хорошие модели, и это практика, которой занимаются все, включая компании в США», — сказал CEO Hugging Face Клеман Деланг на недавнем выпуске подкаста TechCrunch’s Equity podcast. «Если бы с помощью одной лишь distillation было легко хорошо строить AI-модели, то было бы много других стран, включая США, с гораздо более сильным open source AI. Реальность в том, что в Китае очень, очень сильные исследовательские команды… и они используют гораздо более открытый и совместный подход к AI, чем в США».
Материал — перевод статьи с английского.
Оригинал: US threatens sanctions against Chinese AI models over IP theft