Что на самом деле решает AI-динамик OpenAI и зачем он нужен

Первое устройство OpenAI, по данным Bloomberg, будет экранной домашней AI-системой, которая сможет воспроизводить музыку, управлять бытовыми устройствами, отвечать на сообщения и вопросы. Невольно возникает вопрос: чем оно отличается от Apple HomePod с SiriAI?

Как ожидается, продукт OpenAI станет первым из семейства решений и будет работать на недавно представленной большой языковой модели GPT-Live (LLM). Эта модель умеет быстро обрабатывать информацию и давать естественные ответы в ходе разговора.

Потенциальная золотая жила для хакеров

Такой уровень «компетентности» может помочь устройству точнее отвечать на запросы, но те же данные могут стать золотой жилой для дата-брокеров, хакеров и рекламодателей, если у них вообще появится к ним доступ. Пока неясно, как — и даже будет ли — OpenAI защищать конфиденциальность пользователей в своих системах.

Устройство, которое все еще находится в разработке, описывается как домашний компаньон со встроенной камерой и датчиками, чтобы собирать контекст о том, где вы находитесь, и становиться экспертом по вам и вашим потребностям. У него также есть автономные механические элементы, которые сами двигаются, — это должно придать продукту «характер», а не вид скучной черной коробки.

Можем ли мы жить без этого?

Хотя разработка OpenAI еще не завершена и до выхода на рынок многое может измениться, по сообщению Bloomberg я не вижу, в чем будет уникальность этого устройства. Если поддержку LLM уже добавляют в существующие умные колонки Apple и даже Amazon, какие именно функции предложит этот продукт, без которых пользователи не смогут обойтись? Более конкретно: какую проблему он решает и зачем вообще существует?

Экономика производства

Неясно и то, насколько OpenAI продвинулась к массовому производству устройства. Недавний иск Apple против OpenAI подтвердил, что конкурент общается с производственными партнерами Apple и одновременно нанимает сотни инженеров Apple. Несмотря на войну за таланты, я считаю маловероятным, что OpenAI удастся заключить нужные производственные соглашения, чтобы вывести продукт на рынок по приемлемой цене.

Из этого следует либо то, что дебютный «домашний компаньон» окажется неприлично дорогим, как многие продукты, созданные Jony Ive после ухода из Apple, либо что OpenAI придется продавать их с субсидией.

Bloomberg предполагает цену систем на уровне 200–300 долларов. Это выглядит заниженной оценкой с учетом текущего рынка компонентов, ожидаемого качества дизайна и технологий, если план действительно состоит в том, чтобы сделать хороший продукт. И это заставляет задуматься, насколько глубоко инвесторы будут субсидировать продажи железа, учитывая уже и так пугающие убытки компании.

Дело о коммерческой тайне Apple

На фоне продолжающихся слухов о том, что Apple планирует нечто похожее в виде гибрида HomePod/iPad с AI и ограниченной подвижностью, недавний иск ясно показывает: Apple считает, что часть планов OpenAI заходит на территорию использования собственных технологий и идей, над которыми Cupertino работала годами. В иске Apple, похоже, есть куда более весомые доказательства, чем просто спор о дизайне продукта.

Ставка на Ive

Мы также не знаем, насколько потребители готовы к полусознательным AI-устройствам, которые будут незримо присутствовать в их жизни. Apple может опираться на лояльную клиентскую базу и расширять линейку за счет железобетонных обещаний по поводу конфиденциальности, а OpenAI приносит на запуск гораздо меньше сильных аргументов.

Это означает, что компания пытается перевести миллионы пользователей своих сервисов в покупателей собственного железа. Вероятно, она надеется ускорить этот переход с помощью участия признанного дизайнера Apple Jony Ive — как некоего магического талисмана.

Проблема в том, что, хотя Ive — громкое имя в истории Apple, пользователи Apple очень лояльны и могут негативно отреагировать на участие своего любимого дизайнера в чужом проекте. Это похоже на то, как если бы вы узнали, что человек, которого вы считали на своей стороне, на самом деле поддерживал другую сторону.

За пределами Apple все будет иначе: менее преданные аудитории могут воспринять запуск как возможность опробовать дизайн Ive, не покупая Mac, iPhone, iPad или HomePod.

Для всех остальных вопрос будет в том, несет ли продукт OpenAI, созданный Ive, ту же успешную дизайн-философию, что и iMac, или же повторит судьбу куда менее удачной мыши в форме хоккейной шайбы. Как и в матче Франции против Испании, инвесторам OpenAI остается надеяться, что проявится лучшая версия принципов Ive, потому что на кону могут стоять их собственные деньги.

Вы можете следить за мной в соцсетях! Подписывайтесь на BlueSky, LinkedIn, Mastodon и The Core.

Материал — перевод статьи с английского.

Оригинал: What problems would an AI speaker from OpenAI actually solve?