В иске Elon Musk против OpenAI и Microsoft главным победителем стала лицемерие

Все участники недавней судебной тяжбы выставили себя в дурном свете

Если и был когда-либо иск, в котором присяжные и судья должны были вынести решение против и истца, и ответчиков, то это был иск Elon Musk против OpenAI и Microsoft.

В этом громком судебном споре самый богатый человек мира столкнулся с компанией стоимостью более $3 трлн, с другой, которая вскоре может провести IPO на $1 трлн, и с топ-менеджерами, утверждающими, что думают прежде всего о благе человечества, а не о простой наживе, пока они создают технологию, которая, как опасаются некоторые, в итоге может уничтожить человечество.

В итоге иск отклонили, но только по техническим основаниям. Между тем нерегулируемый ИИ продолжает развиваться, а Musk, OpenAI и Microsoft становятся еще богаче.

Единственным победителем в этом иске стало лицемерие. Вот почему.

С самого начала

Чтобы понять, как все это развивалось, нужно вернуться к истокам OpenAI. Компанию в 2015 году основали нынешний CEO Sam Altman, Musk и другие — в те времена ИИ был нишевой технологией, которую использовали в основном для распознавания изображений и речи, робототехники и экспериментов с беспилотными автомобилями.

Основатели финансировали OpenAI из собственных средств как некоммерческую компанию, нацеленную на разработку ИИ ради блага мира. Затем, по мере развития технологии, Altman, Musk и другие начали опасаться, что она может стать настолько мощной, что без серьезных ограничителей будет угрожать людям. Они боялись того, что произойдет, если ИИ достигнет уровня сверхмощной системы artificial general intelligence (AGI), превосходящей людей в самых разных задачах, обладающей общими навыками решения проблем, а не узкоспециализированными, и способной мыслить самостоятельно, а не подчиняться человеку.

В более ранней версии иска Musk против OpenAI и Microsoft он сформулировал эти опасения так: «A.G.I. poses a grave threat to humanity — perhaps the greatest existential threat we have today.»

Поначалу OpenAI мало кто замечал. Когда Microsoft инвестировала в компанию $1 млрд в 2019 году, на это обратили внимание немногие за пределами технологической индустрии. В 2021–2023 годах Microsoft вложила еще $2 млрд, и это тоже почти не привлекло внимания.

Затем в ноябре 2022 года OpenAI выпустила ChatGPT, запустив революцию в generative AI (genAI) — и всю последовавшую за ней волну потрясений. В конце концов, когда стало ясно, насколько важной и ценной станет технология genAI, инвестиции Microsoft выросли до $13 млрд.

Некоммерческая больше не была

Внутри OpenAI еще за несколько лет до выхода ChatGPT были уверены, что компания может стать чрезвычайно прибыльной. Когда на кону оказались потенциально триллионы долларов, в 2017 году они начали искать способ превратить некоммерческую структуру в коммерческую компанию.

Именно тогда, по версии OpenAI, Musk попытался получить контрольный пакет, если компания выйдет на биржу, взять под контроль совет директоров и стать CEO. Когда другие основатели отказались, Musk прекратил финансирование.

В прошлом году OpenAI опубликовала копии электронных писем, которые он отправлял компании в разгар их ссоры. В одном из писем, в феврале 2018 года, он продвигал идею создания коммерческого подразделения, отмечая, что «переход к коммерческой модели со временем может создать более устойчивый источник дохода и, с нынешней командой, вероятно, привлечет много инвестиций».

Затем Musk предложил, чтобы OpenAI «пристегнулась к Tesla как к дойной корове». Когда другие основатели отвергли эту идею, Musk устроил скандал и покинул компанию. OpenAI продолжила курс на создание коммерческого подразделения, в 2019 году став гибридом коммерческой и некоммерческой структуры.

Спустя годы, в 2024 году, Musk подал иск против OpenAI, Altman, сооснователя и президента OpenAI Greg Brockman и Microsoft — обвинив их в том, что они «украли благотворительную организацию», создав коммерческое подразделение OpenAI и приняв инвестиции Microsoft на $13 млрд. Он заявил, что все они незаконно обогатились за счет конструкции «прибыль/некоммерческая организация» и потребовал $150 млрд компенсации. (OpenAI в прошлом году ответила встречным иском.)

Присяжным потребовалось всего два часа, чтобы вынести решение против Musk, хотя оно не касалось его реальных претензий. Иск отклонили потому, что его подали после истечения срока давности.

Побеждают цинизм и лицемерие

Всем участникам этого дела двигала алчность. Altman представлял себя человеком, который хочет лишь развивать ИИ на благо человечества, и в качестве доказательства указывал, что у него нет доли в OpenAI. Что он не уточнил, так это то, что его доля в компаниях, которые заключают сделки с OpenAI, превышает $2 млрд, и он может заработать еще миллиарды, если эти сделки вырастут после любого IPO.

Microsoft, в свою очередь, использовала инвестиции в OpenAI, чтобы стать многотриллионной компанией. И если, как ожидается, OpenAI станет компанией стоимостью $1 трлн после подачи заявки на IPO позже в этом году, то принадлежащая Microsoft доля в 27% сделает ее еще богаче на $270 млн. Неплохая отдача за то, что компания закрыла глаза на то, как OpenAI провела подмену, перейдя от некоммерческой модели к коммерческой.

Что до Musk… что тут сказать о человеке, который заявляет, что хочет спасти человечество от зла ИИ, и одновременно лоббирует превращение OpenAI в коммерческую компанию, выжимая из нее деньги как из дойной коровы?

Он показал, что он не только самый богатый человек в мире. Он еще и самый лицемерный.

Материал — перевод статьи с английского.

Оригинал: The big winner in Elon Musk’s suit against OpenAI and Microsoft — hypocrisy