Как Илон Маск ушёл из OpenAI, по версии Грега Брокмана

В конце августа 2017 года ключевые фигуры OpenAI, тогда ещё небольшой некоммерческой исследовательской лаборатории, собрались, чтобы обсудить, как создать коммерческую структуру для монетизации технологий и привлечения средств, необходимых для достижения AGI.

Илон Маск требовал полного контроля над компанией и незадолго до этого подарил каждому из сооснователей Tesla Model 3. Технический директор Грег Брокман сказал, что воспринял это как попытку расположить их к себе в момент, когда Маск и Сэм Альтман боролись за поддержку своих разных видений будущего компании. Руководитель исследований OpenAI Илья Суцкевер заказал картину с Tesla, чтобы вручить её Маску на встрече в знак дружелюбия.

Разговор не сохранил эту атмосферу: когда Маску сообщили, что остальные не собираются уступать его требованию о контроле над компанией, Брокман сказал, что тот разозлился и расстроился. Несколько минут он молча сидел и думал.

Затем, по версии Брокмана, Маск сказал: «Я отказываюсь». Основатель SpaceX и Tesla «вскочил и стал метаться вокруг стола… Мне казалось, он сейчас меня ударит. Он схватил картину и начал выходить из комнаты. А потом обернулся и спросил: “Когда вы уйдёте из OpenAI?”»

Брокман и Суцкевер не ушли и не согласились с видением Маска. Маск прекратил свои регулярные пожертвования в операционный бюджет компании и в течение шести месяцев покинул совет директоров, хотя ещё до 2020 года оплачивал офисное пространство, которое компания делила с Neuralink.

По мере того как сегодня продолжается судебная битва за будущее OpenAI, внимание сосредоточилось на ключевом периоде 2017 года, когда основатели организации спорили о том, кто будет контролировать её будущее, что в итоге привело к иску Маска против его бывших сооснователей.

Пока от Сэма Альтмана мы ещё не слышали показаний, президент OpenAI Грег Брокман два дня давал показания, часто ссылаясь на личный дневник, который даёт редкое представление о том, каково это — быть 30-летним технологическим руководителем в жёстком противостоянии с Илоном Маском.

“Это очень больно”, — сказал Брокман о публичности вокруг дневника, который он назвал “глубоко личными записями, которые никогда не должны были увидеть свет. [Но] там нет ничего, чего бы я стыдился”.

Жёсткие переговоры между основателями стартапов редко становятся достоянием публики в таком виде, особенно когда компания превращается в силу, способную изменить мир, как OpenAI.

Недавний пример этой вражды стал известен, когда юристы OpenAI показали сообщение, которое Маск отправил Брокману за два дня до начала процесса: “К концу этой недели вы с Сэмом будете самыми ненавидимыми людьми в Америке. Если настаиваете, так и будет.”

Присяжные этого сообщения не увидят, но юристы Маска сделали всё, чтобы воплотить его дух. Они пытаются убедить суд, что Альтман и Брокман “украли благотворительную организацию”, а юридическая команда OpenAI, в свою очередь, пытается показать, что у Маска был в точности тот же план.

Пусковым событием для всего этого стала победа модели OpenAI над лучшим человеком-игроком в видеоигре DOTA II. Брокман сказал, что это убедило всех в организации: compute — ключевой ресурс для создания мощных ИИ-инструментов, а собрать деньги только как некоммерческая структура будет недостаточно.

Это привело к обсуждению коммерческой дочерней компании, над которой Маск хотел иметь “безусловный” контроль, по крайней мере на старте. Другие основатели предлагали равные доли и, возможно, долю, более соответствующую денежным вложениям. Ещё одна идея заключалась в том, чтобы каким-то образом связать OpenAI с ИИ-направлением Tesla. Шивон Зилис, советник OpenAI, которая выступала посредником между Маском и командой, сказала, что было более 20 вариантов этого плана.

Но когда остальные основатели не дали Маску контроль, их партнёрство распалось.

“Не должно быть так, чтобы один человек имел полный и абсолютный контроль над OpenAI”, — сказал Брокман в показаниях. Брокман и Суцкевер обсуждали план убрать Илона из совета директоров OpenAI, чтобы двигаться дальше, что и привело к записям в дневнике за ноябрь 2017 года, на которые опираются юристы Маска.

“Не могу представить, как мы превратим это в коммерческую компанию без очень грязной драки”, — написал Брокман. “Я просто думаю об офисе, а мы в офисе. И его версия событий будет справедливо заключаться в том, что в конце мы были с ним нечестны насчёт того, что всё ещё хотим сделать коммерческую компанию, только уже без него…. Кстати, ещё одно осознание из этого — было бы неправильно украсть у него некоммерческую организацию. Преобразовать её в b-corp без него. Это было бы довольно морально убого. И он ведь действительно не идиот.”

Фраза про “украсть некоммерческую организацию” может показаться обвинительной, но, по словам Брокмана, речь шла о том, стоит ли пытаться убрать Маска из совета директоров. В итоге этого делать не стали. Маск добровольно вышел из совета в феврале 2018 года, заявив, что “OpenAI идёт по пути неизбежного провала”, и сказал, что планирует сосредоточиться на ИИ в Tesla.

Брокман описал свои размышления как попытку понять, будет ли он доволен своей работой и жизнью.

“Это наш единственный шанс выбраться из-под Илона”, — написал он во время переговоров. “Является ли он тем ‘великолепным лидером’, которого я бы выбрал? У нас действительно есть шанс это осуществить. Что финансово приведёт меня к $1B?”

Последняя мысль также стала для юристов Маска признаком того, что Брокман думал о личном богатстве больше, чем о миссии некоммерческой организации. Брокман сказал, что его нынешняя доля в компании стоит почти $30 billion, и это дало главному адвокату Маска Стиву Моло повод устроить ему жёсткий разнос.

“Почему вы не взяли $29 billion вместо того $1 billion, с которым, как вы говорили, были бы согласны, и не пожертвовали это на благотворительность?” — потребовал Моло.

“Посмотрите, чего мы добились”, — ответил Брокман. “Некоммерческая организация OpenAI имеет свыше $150 billion стоимости в акционерном капитале OpenAI. Это то, что мы создали тяжёлым трудом, кровью, потом и слезами, всё это время с тех пор, как Илон ушёл”.

Моло также заострил внимание на письмах, в которых Брокман говорил, что пожертвует OpenAI $100,000, чего так и не сделал. Иронично, что общественности Брокман, возможно, больше всего известен крупнейшим пожертвованием избирательного цикла 2025 года — $25 million в MAGA Inc., SuperPAC, поддерживающий президента Дональда Трампа, — но в процессе это не всплыло.

Моло также высмеял описание Брокманом напряжённой встречи вокруг контроля над компанией как того, что Маск был “злым” по отношению к Брокману, и предположил, что Брокман не понимал вопросов управления так, как их понимал Маск, серийный основатель.

Однако Брокман утверждал, что Маск не понимал ИИ. “Он не понимал и не понимает ИИ”, — сказал он в показаниях, описывая, как Маск отмахнулся от ранней демонстрации программного обеспечения, которое позже превратилось в ChatGPT. “Мы не думали, что он будет тратить время, необходимое, чтобы действительно в этом разобраться”.

“То, что Илон увидел эту очень раннюю версию исследования, которое действительно запустило всё это, [и] не распознал ту искру, — именно такие вещи было критически важно не допускать в этой среде”, — сказал Брокман.

В 2019 году OpenAI создаст коммерческую структуру и с её помощью привлечёт $1 billion от Microsoft. За следующие четыре года компания привлечёт ещё $13 billion от софтверного гиганта, что подпитает её рост до ведущей передовой ИИ-лаборатории. Это также увеличило состояние руководителей и сотрудников компании, а также активы, находящиеся у некоммерческой OpenAI.

И в конечном счёте именно эти сделки усилили подозрения Маска в том, что Альтман и Брокман обошли его, что и привело к подаче иска в 2024 году. Ожидается, что процесс продолжится на следующей неделе.

Материал — перевод статьи с английского.

Оригинал: How Elon Musk left OpenAI, according to Greg Brockman