Неделя суда Musk v. Altman: что происходило в зале суда и что узнали о OpenAI
Двое самых влиятельных людей в сфере ИИ — Sam Altman и Elon Musk — на прошлой неделе начали очную схватку в суде в Окленде, Калифорния. Musk подал иск против OpenAI, утверждая, что миллионы долларов, которые он вложил в компанию примерно десять лет назад, предназначались для некоммерческой организации, а не для корпорации, и что с тех пор компания отступила от этой миссии.
Ставки высоки: даже частичная победа Musk может отбросить OpenAI назад, поскольку, как сообщалось, компания планирует выйти на биржу в этом году. Но больше всего внимания привлекает не сам спор, а зрелище ссоры в X, которая теперь разворачивается в федеральном суде. «Неудобные сообщения, откровенные записи из дневников и бесконечные интриги вокруг основания и роста OpenAI, как ожидается, выйдут на свет», — писала моя коллега Michelle Kim перед началом процесса. Идёт он на фоне усиления культурного сопротивления ИИ; некоторые плакаты у здания суда показывают, что для значительной части людей, чем бы ни закончился Musk v. Altman, проигрываем мы все.
Большинству из нас приходится следить за процессом издалека, но Michelle, которая к тому же юрист, находится в суде каждый день. Я поговорил с ней о том, что уже произошло и что может случиться дальше.
Можете дать обзор: о чём вообще это дело? Что именно решается и кто сейчас в более выгодном положении?
Elon Musk утверждает, что Sam Altman и президент OpenAI Greg Brockman нарушили благотворительный траст компании, фактически превратив OpenAI в коммерческую структуру. Musk заявляет, что именно этого они не обещали ему в ранние годы компании. Он запросил несколько видов удовлетворения иска, включая огромную сумму компенсации и отстранение Sam Altman. Но главное, чего он добивается, — отмены реструктуризации OpenAI. [В октябре 2025 года OpenAI заключила соглашения с генеральными прокурорами Калифорнии и Делавэра, которые по сути позволили бы некоммерческой части иметь меньшее повседневное влияние на OpenAI. Это компромисс по сравнению с первоначальным предложением OpenAI, но Musk по-прежнему хочет его остановить.]
OpenAI утверждает, что Elon Musk на самом деле согласился на то, чтобы у компании был коммерческий блок, потому что понимал: создание ИИ очень дорого стоит. То есть спор сводится к тому, что именно знал Musk, чего он не знал и действительно ли Altman и Brockman ввели его в заблуждение.
Есть большой спор о том, когда именно Musk узнал об этих предполагаемых нарушениях. Musk основал OpenAI вместе с Altman и Brockman в 2015 году, а иск подал в 2024-м. По требованиям о нарушении благотворительного траста действует срок давности: иск нужно подать в течение трёх-четырёх лет после того, как вы узнали о предполагаемом нарушении. Поэтому Musk старается создать картину, в которой в те времена он был лишь немного насторожен, а по-настоящему понял, что OpenAI больше не верна своей исходной благотворительной миссии, и что его обманули, только в 2022 году. Идёт лишь первая неделя процесса, но я не уверена, что Musk доказал это судье и присяжным.
Какие моменты пока были самыми заметными?
В какой-то момент один из адвокатов Elon Musk сказал: «Мы все можем погибнуть из-за ИИ». По-моему, многих в зале это действительно потрясло, а судья ответила адвокату Musk: вы говорите обо всех этих рисках для безопасности, которые есть у OpenAI при создании ИИ, но Musk тоже создаёт компанию в точно такой же сфере. По сути, она сказала: я уверена, что есть немало людей, которые тоже не хотят передавать будущее человечества в руки Elon Musk.
А потом адвокаты всё продолжали и продолжали говорить о катастрофических рисках ИИ и о том, кто — Elon Musk или OpenAI — лучше способен отвечать за безопасность ИИ. И тогда судья словно сорвалась. Она очень жёстко заявила, что этот процесс не о том, разрушил ли искусственный интеллект человечество. И мне показался это действительно яркий момент процесса, который показал: хотя формально дело лишь о том, был ли Elon Musk действительно обманут OpenAI, оно стало ещё и масштабным спором о безопасности ИИ и о практиках, к которым прибегают лаборатории при его создании.
Можете заглянуть за кулисы и рассказать, как вообще попадают на этот процесс?
Там огромное количество журналистов. Это очень громкое дело, поэтому мне приходится просыпаться примерно в 4:30 утра и ровно в 6:00 приходить к зданию суда в Окленде, чтобы встать в очередь. И в некоторые дни даже 6:00 не гарантирует, что вы попадёте в зал. Перед зданием суда много фотографов, особенно в те дни, когда известно, что присутствуют Musk или Altman и Brockman. Есть и неравнодушные жители, которые хотят посмотреть на процесс. Обычно мне приходится стоять в очереди около двух часов, чтобы попасть в число 30 человек, которые занимают места без предварительного бронирования в зале суда.
Каково было видеть, как Elon Musk даёт показания? Как бы вы описали его поведение?
Он появляется в чётком чёрном костюме. В X он может быть очень резким человеком, но в зале суда он спокоен, собран, держится уверенно и выглядит очень комфортно. У него за плечами много судебных разбирательств. Он умеет говорить с присяжными и представляет себя перед ними и судьёй очень уверенно. Он ещё и шутит со своим адвокатом, а иногда даже с адвокатом противоположной стороны и судьёй.
И он может быть остроумным. Однажды адвокат OpenAI задавал Musk вопрос и как будто сам подсказывал ему ответ. А Musk сказал: «Это не наводящий вопрос, это наводящий ответ». Судья вмешалась и сказала: «Ты не юрист, Elon». А он ответил: «Ну, я ведь проходил Law 101».
При этом он всё же начинает нервничать и чувствовать себя неуютно, когда адвокат OpenAI задаёт жёсткие, острые вопросы. А этим тот как раз и занимается.
Что самое важное мы узнали, чего не было ясно на более ранних этапах дела?
На четвёртый день процесса Musk признал во время перекрёстного допроса, что xAI дистиллирует модели OpenAI, чтобы обучать собственные модели, и это было шокирующим. Musk тут же добавил, что сейчас это стандартная практика для всех лабораторий и что xAI не делает ничего сверх того, что уже делают другие. Но многие журналисты сразу начали печатать, как только Musk произнёс это.
Я ещё поняла, насколько много интриг у руководителей Big Tech. В общих чертах об этом и так знаешь, но слышать это из первых уст и читать их электронные письма и сообщения — поразительно.
Например, в переписке между Musk и Mark Zuckerberg из Meta они фактически объединяются, чтобы остановить реструктуризацию OpenAI. Они даже пытаются сделать предложение о покупке всех активов некоммерческой части OpenAI. Уровень интриг, который разворачивается среди этих руководителей, просто ошеломляет.
Что будет дальше?
Президент OpenAI Greg Brockman, который во время показаний Elon Musk скрупулёзно делал заметки, как ожидается, даст показания на следующей неделе. А Stuart Russell, компьютерный учёный из UC Berkeley, будет говорить о безопасности ИИ. Я ожидаю, что это откроет шлюзы для безумной дискуссии о том, кому вообще можно доверять в создании ИИ.
Также ожидаются показания ряда других заметных фигур, включая бывшего главного учёного OpenAI Ilya Sutskever, бывшего технического директора Mira Murati и генерального директора Microsoft Satya Nadella.
Процесс должен продлиться около трёх недель. Девять присяжных вынесут консультативный вердикт, который поможет судье решить, как рассматривать претензии Musk к OpenAI. Судья не обязана следовать мнению присяжных и может вынести решение так, как сочтёт нужным. Если она решит, что OpenAI несёт ответственность, то затем определит, какие меры будут уместны.
MIT Technology Review будет и дальше освещать Musk v. Altman до завершения процесса. Следите за @techreview или @michelletomkim в X, чтобы получать обновления в режиме реального времени.
Deep Dive
Искусственный интеллект
OpenAI вкладывает все силы в создание полностью автоматизированного исследователя
Эксклюзивный разговор с главным учёным OpenAI Jakub Pachocki о новой большой задаче компании и будущем ИИ.
By Will Douglas Heavenarchive page
Как Pokémon Go даёт роботам-доставщикам идеально точное представление о мире
Эксклюзив: ИИ-спин-офф Niantic обучает новую мировую модель на 30 миллиардах изображений городских ориентиров, собранных игроками.
By Will Douglas Heavenarchive page
Хотите понять текущее состояние ИИ? Посмотрите на эти графики
Согласно AI Index Stanford 2026, ИИ мчится вперёд, а мы не успеваем за ним.
Этот стартап хочет изменить то, как математики занимаются математикой
Axiom Math бесплатно раздаёт мощный новый инструмент на базе ИИ. Но ещё неизвестно, ускорит ли он исследования так, как надеется компания.
By Will Douglas Heavenarchive page
Оставайтесь на связи
Узнавайте о специальных предложениях, главных материалах, предстоящих мероприятиях и многом другом.
Материал — перевод статьи с английского.
Оригинал: Week one of the Musk v. Altman trial: What it was like in the room