Мнение экспертов по ИИ и отношение широкой публики к технологии все сильнее расходятся, говорится в ежегодном отчете Stanford University об индустрии ИИ, который вышел в понедельник. В частности, отчет отметил растущую тревожность вокруг ИИ и, в США, опасения по поводу того, как технология повлияет на ключевые сферы общества — работу, медицину и экономику.
Выводы отчета совпадают с усиливающимся негативным отношением к ИИ, причем, по данным недавнего опроса Gallup, в авангарде этого тренда оказались представители Gen Z. Исследование показало, что молодые люди становятся менее оптимистичными и более раздраженными из-за технологии, хотя около половины этой демографической группы использует ИИ ежедневно или еженедельно.
Для некоторых людей в технологической отрасли эта реакция на ИИ стала неожиданностью. Лидеры ИИ сосредоточены на том, как управлять возможностью появления Artificial General Intelligence, или AGI — теоретической формы сверхинтеллекта ИИ, который смог бы выполнять любую задачу, доступную человеку, и мыслить самостоятельно. Но обычных людей больше беспокоит влияние ИИ на их зарплату и то, вырастут ли счета за электричество по мере строительства энергоемких дата-центров.
Отчет Stanford дает больше понимания того, откуда берется весь этот негатив: он суммирует данные об общественном отношении к ИИ из разных источников.
Например, он сослался на отчет Pew Research, опубликованный в прошлом месяце, согласно которому только 10% американцев сказали, что больше воодушевлены, чем обеспокоены расширением использования ИИ в повседневной жизни. Между тем 56% экспертов по ИИ заявили, что считают: ИИ окажет положительное влияние на США в ближайшие 20 лет.
Мнения экспертов и общественные настроения также сильно разошлись в конкретных областях, где ИИ может повлиять на общество. Так, 84% экспертов, как отметили авторы отчета, сказали, что ИИ окажет в целом положительное влияние на здравоохранение в ближайшие 20 лет, но среди населения США так ответили только 44%.
Кроме того, большинство экспертов (73%) положительно оценили влияние ИИ на то, как люди выполняют свою работу, тогда как среди широкой публики так думают лишь 23%. Еще 69% экспертов считают, что ИИ окажет положительное влияние на экономику. С учетом предполагаемых увольнений из-за ИИ и сбоев на рабочем месте неудивительно, что только 21% населения США высказались так же.
Другие данные Pew Research, на которые ссылается отчет, показывают, что эксперты по ИИ менее пессимистично оценивают влияние ИИ на рынок труда, тогда как почти две трети американцев (64%) считают, что ИИ приведет к сокращению числа рабочих мест в ближайшие 20 лет.
США также показали самый низкий уровень доверия к способности своего правительства ответственно регулировать ИИ по сравнению с другими странами — 31%. На первом месте оказался Сингапур с 81%, согласно данным Ipsos, приведенным в отчете Stanford.
Еще один источник изучал опасения по поводу регулирования на уровне штатов и пришел к выводу, что в масштабах страны 41% респондентов считают: федеральное регулирование ИИ будет недостаточно жестким, и только 27% сказали, что оно будет «слишком жестким».
Несмотря на страхи и опасения, у ИИ есть и один положительный результат: в мире доля тех, кто считает, что продукты и сервисы на базе ИИ приносят больше пользы, чем вреда, немного выросла с 55% в 2024 году до 59% в 2025 году.
Но одновременно выросла и доля респондентов, которые сказали, что ИИ вызывает у них «нервозность»: с 50% до 52% за тот же период, согласно данным, приведенным авторами отчета.
Материал — перевод статьи с английского.
Оригинал: Stanford report highlights growing disconnect between AI insiders and everyone else