Суд по делу Musk против Altman, неделя 2: OpenAI отвечает, а Shivon Zilis рассказала о попытке Musk переманить Sam Altman
На второй неделе знакового судебного процесса между Elon Musk и OpenAI под пристальным вниманием оказались мотивы Musk, который подал иск.
На прошлой неделе Musk выступал в суде и утверждал, что CEO OpenAI Sam Altman и президент Greg Brockman ввели его в заблуждение, убедив пожертвовать компании $38 млн. По его словам, ему обещали сохранить OpenAI как некоммерческую организацию, которая занимается разработкой AI на благо человечества, однако позже компания приняла многомиллиардные инвестиции от Microsoft и провела реструктуризацию, чтобы работать через коммерческую дочернюю структуру.
На этой неделе Brockman представил свою версию событий, заявив, что именно Musk настаивал на создании у OpenAI коммерческого подразделения и вел ожесточенную борьбу за «абсолютный контроль» над ним. OpenAI утверждает, что Musk судится потому, что не добился своего, а теперь пытается ослабить конкурента своей собственной AI-компании xAI.
Shivon Zilis, бывшая член совета директоров OpenAI и мать четырех детей Musk, также дала показания и раскрыла, что Musk пытался переманить CEO OpenAI Sam Altman, чтобы тот возглавил новую AI-лабораторию в Tesla, его компании по производству электромобилей.
Musk стал сооснователем OpenAI в 2015 году вместе с Altman, Brockman и другими, но ушел в 2018 году. Теперь он просит суд отстранить Altman и Brockman от их должностей и отменить реструктуризацию, которую OpenAI провела в прошлом году, преобразовав свою коммерческую дочернюю компанию в public benefit corporation. Он также добивается возмещения ущерба на сумму до $134 млрд от OpenAI и Microsoft, инвестора OpenAI.
Итог процесса может резко изменить траекторию OpenAI на пути к IPO при оценке, приближающейся к $1 трлн. Тем временем xAI, которую Musk основал в 2023 году, теперь является подразделением его ракетной компании SpaceX; ожидается, что объединенные компании также выйдут на биржу уже в июне при целевой оценке $1,75 трлн.
В понедельник Brockman вошел в зал суда в синем костюме и галстуке, держа за руку жену Anna Brockman. На свидетельской трибуне он был спокоен, даже оживлен, вспоминая ранние дни OpenAI. Но под страстным допросом адвоката Elon Musk, Steven Molo, он заметно раздражался. Altman слушал молча, а Anna Brockman сидела позади него и нервно ерзала. У здания суда протестующие против гонки AI пели гимны, перекрывая голоса юристов, которые давали пресс-конференции.
За два дня до начала процесса, по словам Brockman, Musk написал ему с вопросом, готов ли он к урегулированию спора. Когда Brockman предложил, чтобы обе стороны сняли претензии, Musk ответил: «К концу этой недели вас с Sam будут ненавидеть сильнее всех в Америке. Если вы настаиваете, так тому и быть».
Musk ушел, забрав картину Tesla
На прошлой неделе Musk заявил, что подает иск, чтобы спасти некоммерческую миссию OpenAI по безопасной разработке AI, но при этом говорил, что не против превращения OpenAI в компанию с ограниченной прибылью и умеренными инвестициями от Microsoft.
На этой неделе Brockman рассказал присяжным, что Musk никогда по-настоящему не стремился сохранить OpenAI некоммерческой организацией. Летом 2017 года, когда модель AI, созданная OpenAI, обыграла лучших в мире игроков в видеоигре Dota 2, Musk устроил встречу в своем «Haunted Mansion» недалеко от Сан-Франциско. Как вспоминал Brockman, дом был усыпан конфетти и стаканчиками, а актриса Amber Heard, которая тогда была девушкой Musk, разливала виски.
«Пора делать следующий шаг для OpenAI. Это запускающее событие», — написал Musk в электронном письме, за несколько недель до этого сказав, что если OpenAI совершит крупный публичный прорыв, «настало время создавать for-profit», сообщил Brockman присяжным.
В течение следующих шести недель, по словам Brockman, Musk и другие сооснователи вели напряженные обсуждения о создании коммерческой структуры, чтобы привлечь достаточно капитала для разработки artificial general intelligence — мощного AI, способного конкурировать с человеком в большинстве когнитивных задач. Musk хотел получить в этой структуре контрольный пакет акций и право назначать большинство членов совета директоров. Он также хотел стать ее CEO, сказал Brockman.
Brockman показал, что в августе 2017 года он и другие сооснователи собрались, чтобы согласовать условия коммерческой структуры. Ilya Sutskever, который тогда был главным научным сотрудником OpenAI, пришел с картиной Tesla в качестве «знака доброй воли» в ответ на настоящие Tesla, которые Musk подарил им несколькими днями ранее. «Возникло ощущение, что [Musk] немного нас улещивал, да, хотел, чтобы мы чувствовали себя ему обязанными», — сказал Brockman присяжным.
Когда Brockman и Sutskever предложили, чтобы у всех были равные доли в капитале, по словам Brockman, Musk замолчал и в конце концов сказал: «Я отказываюсь». Затем Musk встал и, как выразился Brockman, «промаршировал вокруг стола». «Я правда думал, что он сейчас ударит меня», — сказал он. Musk схватил картину и ушел.
По словам Brockman, после этого он долго не мог решить, продолжать ли строить OpenAI вместе с Musk или пойти отдельным путем. «Перед нами была развилка, — сказал он. — Мы принимаем условия Elon? Или отвергаем их, он уходит создавать собственную компанию, а потом мы создаем свою?»
«Единственное, с чем мы не могли согласиться, — это передать ему односторонний, абсолютный контроль, потенциально, над AGI», — сказал Brockman присяжным.
О чем думал Brockman?
Эмоциональным тоном Molo утверждал, что Brockman движим жадностью, а не приверженностью некоммерческой миссии OpenAI по разработке AI на благо человечества. Он отметил, что Brockman никогда не вкладывал собственные деньги в компанию, но теперь владеет долей стоимостью почти $30 млрд.
«Решение задач ради миссии всегда было моей главной мотивацией», — ответил Brockman, отвергая характеристику Molo. «И сегодня это по-прежнему так».
Molo вывел на экран электронный дневник Brockman, пытаясь показать присяжным, что тот на самом деле думал за кулисами. В 2017 году, пока Brockman вел переговоры с Musk о будущем OpenAI, он написал о желании стать миллиардером: «Что финансово приведет меня к $1B?»
«Почему вы не взяли $29 млрд и не пожертвовали их некоммерческой организации, перед которой у вас была фидуциарная обязанность, ради блага человечества?» — повысив голос, спросил Molo у Brockman, драматизируя моральное возмущение.
Затем Molo показал запись в дневнике, которую Brockman сделал в ноябре 2017 года, когда он раздумывал, стоит ли превращать OpenAI в for-profit без Musk: «было бы неправильно украсть у него некоммерческую организацию. превратить ее в b-corp без него. это было бы довольно морально прогнившим поступком». Ранее Brockman и Musk рассматривали создание b-corp — коммерческой компании, которая преследует социальную миссию.
Brockman пояснил: «Я имел в виду, что это действительно служило бы миссии, но было бы трудно смотреть на себя в зеркало».
Molo также пытался подорвать доверие к Brockman, указав, что у него есть доли в нескольких компаниях, связанных с бизнесом OpenAI, включая AI-компанию Cerebras, облачного провайдера CoreWeave и стартап Helion Energy, занимающийся термоядерным синтезом. Altman, в свою очередь, пытался направлять OpenAI в сделки с компаниями, в которые он инвестирует, включая Helion и ракетного производителя Stoke Space, что вызвало вопросы о возможном конфликте интересов.
Бывший технический директор OpenAI Mira Murati и бывшая член совета директоров OpenAI Helen Toner выступили по видеозаписи допроса. Они прокомментировали кратковременное увольнение Altman в 2023 году, заявив, что не могли доверять ему из-за его предполагаемой истории лжи. Представленные как доказательство текстовые сообщения Murati с Altman того периода показали его отчаянные попытки понять, что происходит, и вернуть контроль.
Musk строил конкурирующую AI-лабораторию в Tesla
После двух дней показаний Brockman на свидетельскую трибуну вышла Shivon Zilis, которая покинула совет директоров OpenAI в 2023 году. На ней были черная куртка и черные джинсы; она выглядела собранной, хотя и немного нервничала. Адвокат OpenAI Sarah Eddy мягким, почти убаюкивающим голосом спросила ее, была ли она связующим звеном для Musk, когда он пытался переманить сооснователей OpenAI, чтобы они работали в новой AI-лаборатории внутри Tesla. Eddy утверждала, что Musk судится с OpenAI лишь для того, чтобы ослабить конкурента в гонке AI.
Zilis сказала, что познакомилась с Musk, когда в 2016 году работала в OpenAI в качестве неформального советника, и что между ними был разовый романтический эпизод. В 2017 году она перешла в Tesla и в компанию Musk Neuralink, занимающуюся мозговыми имплантами. В 2020 году она вошла в совет директоров OpenAI. Она забеременела детьми Musk с помощью IVF, но не сообщала OpenAI о своих связях с Musk до тех пор, пока Business Insider не рассказал об этом в 2022 году.
К концу 2017 года Musk решил, что OpenAI вряд ли создаст AGI, и переключился на идею построить AI-лабораторию в Tesla, следует из письма, отправленного Zilis.
Eddy показала черновик документа с ответами на часто задаваемые вопросы, который Zilis отправила коллеге в Tesla в 2017 году по поводу мероприятия, которое компания готовила для конференции NeurIPS AI: «Цель этого мероприятия — сообщить, что Tesla строит ведущую в мире AI-лабораторию(?), которая будет конкурировать с Google/DeepMind и Facebook AI Research».
Zilis сказала присяжным, что когда Musk еще был в совете директоров OpenAI, он пытался переманить Altman, чтобы тот возглавил эту предполагаемую лабораторию. Согласно текстовому сообщению Zilis, Musk просил Andrej Karpathy, исследователя OpenAI, которого он пригласил работать в Tesla, «отправить список лучших людей OpenAI, которых можно переманить».
«Шансов, что OpenAI станет серьезной силой, мало, если я сосредоточусь на TeslaAI», — написал Musk Zilis в 2018 году незадолго до того, как покинул OpenAI. AI-лаборатория Tesla так и не была создана.
Eddy спрашивала Zilis, чьей лояльностью она руководствовалась, когда одновременно работала на OpenAI и Musk. «Я была верна лучшему результату для AI на благо человечества», — сказала Zilis присяжным.
Что будет на следующей неделе?
На следующей неделе показания дадут Ilya Sutskever и CEO Microsoft Satya Nadella. Адвокаты как Musk, так и OpenAI выступят с заключительными речами. На неделе после этого присяжные начнут совещание и вынесут рекомендательный вердикт, который поможет судье принять решение по делу.
Этот материал входит в постоянное освещение MIT Technology Review процесса Musk v. Altman. Следите за @techreview или @michelletomkim в X, чтобы получать оперативные обновления.
Материал — перевод статьи с английского.